买卖合同纠纷 （2018）苏13民终5202号

双方之间的买卖合同合法有效。双方未约定支付货款的时间，罗彪应当在合理期限内及时支付。罗彪经李光辉多次催要至今未付，属违约行为，应当承担继续履行的责任。因双方未约定支付货款的时间以及逾期付款违约金或该违约金的计算方法，李光辉可主张自起诉之日起以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款利息损失。李光辉主张按照年利率6%计算，未超过上述标准，应予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：罗彪支付李光辉货款7100元及利息（自2018年7月16日起按照年利率6%计算至实际履行之日止），于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费50元，减半收取25元，由罗彪负担。二审中，上诉人罗彪为支持其上诉请求，向本院提供条据22张（均为复印件）。旨在证明：罗彪不欠李光辉7100元货款。对此，李光辉质证意见为：该款项已经结算过了，与本案无关。上诉人罗彪为支持其上诉请求，二审申请证人张某、赵某到庭作证

双方之间的买卖合同合法有效。双方未约定支付货款的时间，罗彪应当在合理期限内及时支付。罗彪经李光辉多次催要至今未付，属违约行为，应当承担继续履行的责任。因双方未约定支付货款的时间以及逾期付款违约金或该违约金的计算方法，李光辉可主张自起诉之日起以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款利息损失。李光辉主张按照年利率6%计算，未超过上述标准，应予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏13民终5202号上诉人（原审被告）：罗彪，男，1973年11月30日出生，住江苏省宿迁市。被上诉人（原审原告）：李光辉，男，1977年9月4日出生，住江苏省泗洪县。上诉人罗彪因与被上诉人李光辉买卖合同纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2018）苏1324民初6073号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案……