合伙协议纠纷 （2016）粤13民终9号

原告龙秀英、被告向守国是涉案《果场股份转让合同书》中注明的受让人，且原告龙秀英已向转让人付款28400元，被告向守国也亲笔书写龙秀英在果场投资8万元，故可以认定原告龙秀英支付涉案果园龙门县江厦村橘子园（四至：东至分水丫，南至山下公路，西至龙在远果场，北至山顶路50亩土地）的转让款为108400元。上述涉案果园的总转让款为200000元，因此，原告请求确认其在涉案果场中占股50%，本院予以支持。对于上述果场是否已收益及收益如何分配的问题。经双方确认的事实，2011年至2013年，上述果场经营过程中，无盈利。而2014年至2015年6月份，在庭审中，原、被告双方对2014年至2015年6月份的果场经营收入各执己见，仅根据原告提供的支出收入统计、大东果行销货清单、果场账目册不能认定上述期间原、被告合伙经营的果场的销售收益及盈利情况。原告申请本院对东莞市东城区下桥水果批发市场的两家水果行的经营负责人进行调查，明确2014年被告向守国委托上述两家水果行进行水果销售的数量、金额及付款情况进行调查，因上述证据不属于本院依职权调取的范围，故本院对上述申请不予准许。因此，原告请求判决被告向原告支付净利润

原告龙秀英、被告向守国是涉案《果场股份转让合同书》中注明的受让人，且原告龙秀英已向转让人付款28400元，被告向守国也亲笔书写龙秀英在果场投资8万元，故可以认定原告龙秀英支付涉案果园龙门县江厦村橘子园（四至：东至分水丫，南至山下公路，西至龙在远果场，北至山顶路50亩土地）的转让款为108400元。上述涉案果园的总转让款为200000元，因此，原告请求确认其在涉案果场中占股50%，本院予以支持。对于上述果场是否已收益及收益如何分配的问题。经双方确认的事实，2011年至2013年，上述果场经营过程中，无盈利。而2014年至2015年6月份，在庭审中，原、被告双方对2014年至2015年6月份的果场

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终9号上诉人（原审被告）：向守国，男，1963年12月26日出生，汉族，住重庆市开县。委托代理人：陶绪宏，广东香江律师事务所律师。委托代理人：胡海良，广东九韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙秀英，女，1974年7月13日出生，汉族，住重庆市铜梁县。委托代理人：蔡金刚，广东汉章律师事务所律师。委托代理人：章万银，广东今久律师事务所……