赡养纠纷 （2016）豫05民申102号

赡养老人是子女的义务。父亲梁某乙已经八十多岁，儿子梁某甲应依法履行赡养之责，一、二审判决梁某甲兄妹支付梁某乙赡养费，合理适当。梁某甲主张父亲有多项收入，生活并不困难，一、二审判决其支付的赡养费过高，应予减少，于法无据，本院不予支持。一、二审判决认定事实清楚，审判程序合法，判决正确，应予维持。综上，梁某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回梁某甲的再审申请。审判长　　张家忠审判员　　黄慧君审判员　　张晓东二〇一六年三月十日书记员　　刘爱香 来自：www.

赡养老人是子女的义务。父亲梁某乙已经八十多岁，儿子梁某甲应依法履行赡养之责，一、二审判决梁某甲兄妹支付梁某乙赡养费，合理适当。梁某甲主张父亲有多项收入，生活并不困难，一、二审判决其支付的赡养费过高，应予减少，于法无据，本院不予支持。一、二审判决认定事实清楚，审判程序合法，判决正确，应予维持。综上，梁某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回梁某甲的再审申请。审判长　　张家忠审判员　　黄慧君审判员　　张晓东二〇一六年三月十日书记员　　刘爱香 来自：www.

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫05民申102号再审申请人（一审被告、二审上诉人）梁某甲，男，1953年6月14日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）梁某乙，男，1931年1月20日出生，汉族。一审被告梁某丙，男，1950年10月3日出生，汉族。一审被告梁某丁，女，1947年10月20日出生，汉族。再审申请人梁某甲因与被申请人梁某乙、一审被告梁某丙、梁某丁赡养纠纷……