合同纠纷 （2019）湘10民终32号

黄章明通过网络与万协云商公司签订《互联合作协议》后成为“牛BUY”结算平台的互联商户，并使用该结算平台开展了黄章明的结算业务。该《互联合作协议》第十条争议解决中约定：本协议适用中华人民共和国法律，如在本协议履行过程中产生的任何争议，双方应协商解决，协商不成的，应向厦门仲裁委员会提起仲裁。本案中，黄章明、万协云商公司在《互联合作协议》达成书面仲裁条款，在履行该协议过程中发生争议，黄章明应当向协议中所确定的仲裁机构申请仲裁，不得向人民法院提起诉讼，故黄章明的起诉应当驳回。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条规定，裁定：“驳回原告黄章明的起诉。案件受理费3782元退还原告黄章明。”本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，黄章明因与吴辉

黄章明通过网络与万协云商公司签订《互联合作协议》后成为“牛BUY”结算平台的互联商户，并使用该结算平台开展了黄章明的结算业务。该《互联合作协议》第十条争议解决中约定：本协议适用中华人民共和国法律，如在本协议履行过程中产生的任何争议，双方应协商解决，协商不成的，应向厦门仲裁委员会提起仲裁。本案中，黄章明、万协云商公司在《互联合作协议》达成书面仲裁条款，在履行该协议过程中发生争议，黄章明应当向协议中所确定的仲裁机构申请仲裁，不得向人民法院提起诉讼，故黄章明的起诉应当驳回。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘10民终32号上诉人（原审原告）：黄章明，男，汉族，1986年12月2日出生，住湖南省宜章县。委托诉讼代理人：黄日强，北京市恒德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴辉，男，汉族，1979年5月1日出生，住湖南省宜章县。委托诉讼代理人：曾向前，湖南乾越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建万协云商股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔……