敲诈勒索 （2019）浙04刑再3号

原审被告人张成乾以非法占有为目的，采用持刀具、发令枪等暴力、胁迫等手段，强行劫取他人财物，价值138000元，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。原审被告人张成乾系累犯，应从重处罚。原审被告人张成乾归案后始终不承认用枪指向被害人劫取财物，未能如实供述主要犯罪事实，不能认定具有如实供述之坦白情节。原判认定事实有误，定罪不当，适用法律错误，并导致量刑不当，应予纠正。抗诉机关的抗诉理由成立，要求再审改判的意见予以采纳。原审被告人张成乾及其辩护人的辩解辩护意见均不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百三十六条第一款第三项以及《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项、第二十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、撤销海宁市人民法院（2018）浙0481刑初225号刑事判决；二、原审被告人张成乾犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。本判决为终审判决。审判长　　朱锷青审判员　　

原审被告人张成乾以非法占有为目的，采用持刀具、发令枪等暴力、胁迫等手段，强行劫取他人财物，价值138000元，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。原审被告人张成乾系累犯，应从重处罚。原审被告人张成乾归案后始终不承认用枪指向被害人劫取财物，未能如实供述主要犯罪事实，不能认定具有如实供述之坦白情节。原判认定事实有误，定罪不当，适用法律错误，并导致量刑不当，应予纠正。抗诉机关的抗诉理由成立，要求再审改判的意见予以采纳。原审被告人张成乾及其辩护人的辩解辩护意见均不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百三十六

浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙04刑再3号抗诉机关浙江省嘉兴市人民检察院。原审被告人张成乾（曾用名“张伟”），男，1986年4月27日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江苏省泗洪县。因犯开设赌场罪、聚众斗殴罪，于2009年1月被江苏省泗洪县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；2010年9月10日刑满释放。因犯故意伤害罪，于2012年2月被浙江省杭州市江干区人……