民间借贷纠纷 （2016）桂07民终679号

本案争议的焦点是：被告在原告的本子上写下“2014年1月28日借支26000元”是被告借支给被告的货款，还是被告向原告的另行借款。法院认为，按照交易习惯，如果原告收到被告的26000元，应当由原告立据给被告，现在被告立据给原告，应当是被告借到原告的26000元。因此，应当确认被告向原告借款26000元的事实，被告立据使用的“借支”，不影响该借款的成立，该款被告没有还清给原告，被告应当返还该款给原告。原告的诉讼请求法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决：被告梁荣英返还给原告黄国全借款26000元。案件受理费450元（原告已预付），减半收取225元，由被告负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 1、上诉人梁荣英向本院提交中国建设银行活期个人交易明细查询，证明2014年1月28日，梁荣英从该银行提取现金10万元现金，资金充裕，根本没有必要向被上诉人借款26000元。 2、上诉人梁荣英申请证人易某出庭作证，证明2014年7月7日，双方因河沙款1万元发生纠纷，而到钦南区司法局黄屋屯镇司法所调

本案争议的焦点是：被告在原告的本子上写下“2014年1月28日借支26000元”是被告借支给被告的货款，还是被告向原告的另行借款。法院认为，按照交易习惯，如果原告收到被告的26000元，应当由原告立据给被告，现在被告立据给原告，应当是被告借到原告的26000元。因此，应当确认被告向原告借款26000元的事实，被告立据使用的“借支”，不影响该借款的成立，该款被告没有还清给原告，被告应当返还该款给原告。原告的诉讼请求法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决：被告梁荣英返还给原告黄国全借款26000元。案件受理费450元（原告已预付），减半收取225

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂07民终679号 上诉人（一审被告）：梁荣英，女，1965年10月16日出生，壮族，钦州市人，居民，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：沈洪森，广西胜涛律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：黄国全，男，1957年8月1日出生，壮族，钦州市人，农民，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人黄国友，男，居民，住钦州市钦**，系被上诉人黄国全的……