合同、无因管理、不当得利 （2019）晋0121执异36号
裁判要旨
本案争议的焦点为清徐县维达混凝土有限公司从皇后园提取50吨柴油后，是否可以排除人民法院强制执行。 关于清徐县维达混凝土有限公司是否可以向人民法院申请强制执行，因为杜彦宾没有按照调解书确定的时间和价格向清徐县维达混凝土有限公司交付柴油，在双方未协商一致的情况下，没有完成用柴油抵顶案款的义务，也未将柴油款向有关部门提存，是未按生效法律文书履行的行为，本院于2019年7月8日立案执行，符合法律规定。 在执行过程中，清徐县维达混凝土有限公司提取50吨柴油，并不能排除清徐县维达混凝土有限公司向人民法院申请执行。 关于50吨柴油能否抵顶案款的问题，调解书确定抵顶柴油的价格随行就市，现双方存在争议，应按照最高人民法院《关于人民法院立案、审判于执行工作协调运行的意见》第15条规定，执行机构发现本院作出的生效法律文书执行内容不明确的，应书面征询审判部门的意见。 本案的争议，执行人员应按规定向审判部门书面征询意见后解决。 综上，申请执行人清徐县维达混凝土有限公司依法向法院申请执行，以及法院对被执行人采取强制措施和限制高消费，符合法律规定，并无不当。 异议人提出的依法撤销清徐县人民法院作出的（2019）晋
摘要
杜彦宾、清徐县维达混凝土有限公司合同、无因管理、不当得利执行审查类执行裁定书
正文（节选）
山西省清徐县人民法院 执行裁定书 （2019）晋0121执异36号 异议人（被执行人）：杜彦宾，男，1978年2月7日出生，汉族，山西省清徐县徐沟镇东北坊村农民。 申请执行人：清徐县维达混凝土有限公司，住所地山西省清徐县徐沟镇西楚王村**。 在本院执行清徐县维达混凝土有限公司与杜彦宾买卖合同纠纷一案中，作出（2019）晋0121执725号执行裁定书及（2019）晋0121执725号限制消费令。……