民间借贷纠纷 （2017）赣04民终1622号

本案的争议焦点在于：2016年2月5日，被告通过案外人江西瑞南建设有限公司向原告转账的130万元是归还2016年2月1日出具借条之前尚欠的款项还是2016年2月1日出具借条之后尚欠的款项。从原告2012年10月8日至2014年1月11日期间多次向被告转账金额合计1815000元，可以确认被告向原告借款金额至少1815000元。根据原告提交的2015年11月15日的借条复印件及被告对该借条真实性认可来看，被告截至2015年11月15日前尚欠原告借款金额312万元，虽然被告认为2015年11月15日该借条金额并未实际发生，但结合原告的陈述2015年11月15日借条上的借款金额系由2012年10月8日至2014年1月11日期间每次原告所出借款项按月利率2%计算利息取整108万元，加上本金184万元（其中转账181.5万元，原告主张以现金交付2.5万元）及原告侄子郑某将其对被告享有的瓷砖款20万元债权转让给原告，经双方结算共计312万元，与该借条载明的借款金额一致。被告辩称2016年2月5日通过案外人江西瑞南建设有限公司向原告转账的130万元是归还2016年2月1日出具借条之后尚欠的款项，虽然

本案的争议焦点在于：2016年2月5日，被告通过案外人江西瑞南建设有限公司向原告转账的130万元是归还2016年2月1日出具借条之前尚欠的款项还是2016年2月1日出具借条之后尚欠的款项。从原告2012年10月8日至2014年1月11日期间多次向被告转账金额合计1815000元，可以确认被告向原告借款金额至少1815000元。根据原告提交的2015年11月15日的借条复印件及被告对该借条真实性认可来看，被告截至2015年11月15日前尚欠原告借款金额312万元，虽然被告认为2015年11月15日该借条金额并未实际发生，但结合原告的陈述2015年11月15日借条上的借款金额系由2012年10月8

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终1622号上诉人（原审被告）华旋，男，1972年9月26日出生，汉族，经商，住浙江省兰溪市。委托代理人洪旭东，浙江省兰溪市通律法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）郑猛，男，1976年6月11日出生，汉族，经商，住江西省修水县。委托代理人周新满，江西坚白律师事务所律师。上诉人华旋因与被上诉人郑猛民间借贷纠纷一案，不服江西省修水县人……