民间借贷纠纷 （2021）粤08民终44号

本案属于民间借贷纠纷。梁琪鑫、黄土福之间的借贷关系有梁琪鑫提供的由黄土福出具的借据予以证明，该借贷关系并未违反法律、行政法规的禁止性规定，故合法有效。合法的借贷关系受法律保护。本案争议焦点涉案第一笔借款20000元是否已超过诉讼时效的问题：黄土福抗辩涉案第一笔借款20000元已超过诉讼时效，请求法院依法应驳回梁琪鑫该项诉讼请求。涉案第一笔借款20000元约定于2012年9月7日归还。诉讼时效从借款期限届满之日2012年9月8日起往后计算三年，即到2015年9月9日前要主张权利。由于梁琪鑫未提供存在时效中断的情形，且《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日起施行，其系在民法总则实施之后提起诉讼，应适用民法总则关于普通诉讼时效期间为三年的规定，故涉案第一笔借款20000元已超过诉讼时效，黄土福抗辩理由成立，应予支持。梁琪鑫请求黄土福归还借款本金45000元,理据充分,应予支持,但请求利息从起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算，于法无据，不予支持。应调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。综上，梁琪鑫诉请部分有理，对有理的部分应予支持，对无理部分

本案属于民间借贷纠纷。梁琪鑫、黄土福之间的借贷关系有梁琪鑫提供的由黄土福出具的借据予以证明，该借贷关系并未违反法律、行政法规的禁止性规定，故合法有效。合法的借贷关系受法律保护。本案争议焦点涉案第一笔借款20000元是否已超过诉讼时效的问题：黄土福抗辩涉案第一笔借款20000元已超过诉讼时效，请求法院依法应驳回梁琪鑫该项诉讼请求。涉案第一笔借款20000元约定于2012年9月7日归还。诉讼时效从借款期限届满之日2012年9月8日起往后计算三年，即到2015年9月9日前要主张权利。由于梁琪鑫未提供存在时效中断的情形，且《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日起施行，其系在民法总则实施之后提

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤08民终44号上诉人（原审被告）：黄土福，男，出生，汉族，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：崔宝心，广东法申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁琪鑫，男，1975年3月28日出生，汉族，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：梁小羽，男，1985年11月11日出生，汉族，住广东省吴川市。上诉人黄土福因与被上诉人梁琪鑫民间借贷纠纷一案，不服广东省吴川……