（2014）一中执异字第659号

根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》第八条第（三）款规定，向一方当事人或其仲裁代理人发送的仲裁文件，如经当面递交收件人或发送至收件人的营业地、注册地、住所地、惯常居住地或通讯地址，或经对方当事人合理查询不能找到上述任一地点，仲裁委员会秘书局以挂号信或特快专递或能提供投递记录的其他任何手段投递给收件人最后一个为人所知的营业地、注册地、住所地、惯常居住地或通讯地址，即视为有效送达。本案，仲裁委受理仲裁申请后，依照仲裁规则以特快专递方式向双方合同记载的李殿华住所地“北京市西城区”和李殿华惯常居住地“北京市海淀区”发送了仲裁通知，邮件均经电话联系后被拒收。此后，仲裁委又先后向上述两个地址公证邮寄送达了仲裁通知、开庭通知、组庭通知、庭后函、仲裁裁决。仲裁委的文书送达符合仲裁规则的规定，李殿华提出仲裁委未向其送达仲裁文书和通知违反仲裁规则的主张缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回李殿华提出的不予执行中国国际经济贸易仲裁委员会（2014）中国贸仲京裁字第0566号裁决书的申请。本裁定送达后立即生效审　判　长　　杨立新

根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》第八条第（三）款规定，向一方当事人或其仲裁代理人发送的仲裁文件，如经当面递交收件人或发送至收件人的营业地、注册地、住所地、惯常居住地或通讯地址，或经对方当事人合理查询不能找到上述任一地点，仲裁委员会秘书局以挂号信或特快专递或能提供投递记录的其他任何手段投递给收件人最后一个为人所知的营业地、注册地、住所地、惯常居住地或通讯地址，即视为有效送达。本案，仲裁委受理仲裁申请后，依照仲裁规则以特快专递方式向双方合同记载的李殿华住所地“北京市西城区”和李殿华惯常居住地“北京市海淀区”发送了仲裁通知，邮件均经电话联系后被拒收。此后，仲裁委又先后向上述两个地址公证邮寄

北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）一中执异字第659号不予执行申请人（被执行人）李殿华。申请执行人柒一拾壹（北京）有限公司，住所地北京市东城区东直门内大街5号。法定代表人内田慎治，董事长。委托代理人吴萌，柒一拾壹（北京）有限公司职员。本院在执行中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出的（2014）中国贸仲京裁字第0566号裁决过程中，被执行人李殿华向本院提出不予执行该仲裁……