民间借贷纠纷 （2019）冀04民终4427号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，虽然三亚船业公司、三亚码头公司与朱永刚签订了借款协议书，但实际转款人却为邯郸市诚祥物资有限公司，朱永刚既未到庭说明该情况，铭兴贸易公司也未举证证明朱永刚与邯郸市诚祥物资有限公司的关系，无充分有效的证据证明该笔转款与本案有关联。债权转让的要件之一为存有合法有效的债权，本案中，该转让的债权，其真实性、合法性无充分证据予以佐证，故对铭兴贸易公司的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回邯郸市铭兴贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费36416元，由邯郸市铭兴贸易有限公司负担。 二审中，铭兴贸易公司为证明朱永刚出借款项的真实性，向本院提交邯郸市诚祥物资有限公司于2019年6月27日出具的证明一份，载明：“2014年04月25日从我公司在中国工商银行邯郸人民支行开户的账号＊＊×××36的账户转入三亚皇家郑和船业开发有限公司账户的1640000元，是我公司代朱永刚向三亚皇家郑和船业开发有限公司支付，该款项并非我公司与三亚皇家郑和船业开发有限公司的经济往来。该资金的相关权利由朱永刚享有

合法的借贷关系受法律保护。本案中，虽然三亚船业公司、三亚码头公司与朱永刚签订了借款协议书，但实际转款人却为邯郸市诚祥物资有限公司，朱永刚既未到庭说明该情况，铭兴贸易公司也未举证证明朱永刚与邯郸市诚祥物资有限公司的关系，无充分有效的证据证明该笔转款与本案有关联。债权转让的要件之一为存有合法有效的债权，本案中，该转让的债权，其真实性、合法性无充分证据予以佐证，故对铭兴贸易公司的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回邯郸市铭兴贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费36416元，由邯郸市铭兴贸易有限公司负担。 二审中，铭兴贸易公司为证明朱永刚出借款项的真

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终4427号 上诉人（原审原告）：邯郸市铭兴贸易有限公司，住所地：邯郸市丛台区人民东路**帝豪雅居**楼。 法定代表人：张爱君，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕云龙，河北紫微星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张佳慧，河北紫微星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：三亚皇家郑和船业开发有限公司，，住所地：海南省三亚市河**榆亚大道……