民间借贷纠纷 (2017)桂08民终383号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告欧伟雄因资金周转不足向原告借款800000元,有被告欧伟雄提供给原告收执的借条为凭,证实双方的债权债务关系明确,应予以确认。原告主张被告欧伟雄于2014年10月16日重新立写借到原告借款800000元前,曾分两次向原告借款500000元、700000元,合计1200000元,并分别约定月利率按4%、3%计;被告欧伟雄重新立写借到原告借款800000元时,双方约定月利率按3%计,现被告欧伟雄已偿还的款项,部分是偿还以前的借款,部分是偿还本案的借款利息,但原告未能提供证据予以证实,况且被告欧伟雄重新立写借到原告借款800000元前,曾分两次向原告借款500000元、700000元,合计1200000元,但双方已于2014年10月16日进行了结算,被告欧伟雄已重新确认借到原告借款800000元,而且从原告与被告欧伟雄提供的银行历史明细查询清单、银行转账业务凭证等证据,被告欧伟雄所偿还的借款,从时间上不符合部分是偿还以前的借款,从金额上也不符合以借款800000元为本金,按月利率3%计的规律,故对原告的上述主张,依法不予采纳。认定被告欧伟雄已偿还的543000元为
摘要
合法的借贷关系受法律保护。被告欧伟雄因资金周转不足向原告借款800000元,有被告欧伟雄提供给原告收执的借条为凭,证实双方的债权债务关系明确,应予以确认。原告主张被告欧伟雄于2014年10月16日重新立写借到原告借款800000元前,曾分两次向原告借款500000元、700000元,合计1200000元,并分别约定月利率按4%、3%计;被告欧伟雄重新立写借到原告借款800000元时,双方约定月利率按3%计,现被告欧伟雄已偿还的款项,部分是偿还以前的借款,部分是偿还本案的借款利息,但原告未能提供证据予以证实,况且被告欧伟雄重新立写借到原告借款800000元前,曾分两次向原告借款500000元、7
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂08民终383号上诉人(一审原告):唐芳,女,满族,1971年9月26日出生,住贵港市港北区,委托代理人黄雄高,广西万益(贵港)律师事务所律师。被上诉人(一审被告):欧伟雄,男,1969年5月22日出生,汉族,住贵港市港北区,被上诉人(一审被告):袁绍华,女,1968年9月3日出生,汉族,住贵港市港北区,以上两被告共同委托代理人刘志锋……