（2015）峰民初字第187号

该条款的内容增加了投保人的赔偿责任且免除保险人责任，系格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险公司应就该条款内容在投保人投保时作出明确的说明。而被告天安保险未提供证据证明其尽到了说明义务，再者当格式条款发生争议时，应作出有利于投保人的解释，故本院对被告天安保险的质证意见不予采信。上述事实，有峰峰矿区公安交警大队峰公交认字第1304060201400251号交通事故认定书、原告行驶证、被告包林行驶证、被告包亮亮驾驶证、交强险和商业三者险保单、峰峰矿区价格认证中心评估鉴定书、价格认证报告书、施救费票据、当事人陈述予以证明，上述证据均经当庭举证、质证，可以作认定案件事实的依据，本院依法予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成原告财产损失的，原告合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的、他人的财产，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：1、车辆损失，原告主张17000元，并提供了评估鉴定书、评估费票据、维修费发票及维修明细。本院认为，评估鉴定书是具有价格评估资格的人员，根据国家价格评估规定，按照操作规范做

该条款的内容增加了投保人的赔偿责任且免除保险人责任，系格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险公司应就该条款内容在投保人投保时作出明确的说明。而被告天安保险未提供证据证明其尽到了说明义务，再者当格式条款发生争议时，应作出有利于投保人的解释，故本院对被告天安保险的质证意见不予采信。上述事实，有峰峰矿区公安交警大队峰公交认字第1304060201400251号交通事故认定书、原告行驶证、被告包林行驶证、被告包亮亮驾驶证、交强险和商业三者险保单、峰峰矿区价格认证中心评估鉴定书、价格认证报告书、施救费票据、当事人陈述予以证明，上述证据均经当庭举证、质证，可以作认定案件事实的依据，本院依

邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 判 决 书（2015）峰民初字第187号原告邯郸市峰峰金桥汽车出租有限公司，地址峰峰矿区太行西路26-1号。法定代表人吴援朝，该公司经理。委托代理人陈浩昌，峰峰矿区光彩法律事务所法律工作者。被告包亮亮。被告包林。被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址邯郸市丛台区中华北大街578号。负责人潘新峰，该公司总经理。委托代理人马永博，该公司员工。原告邯郸市峰峰金桥汽……