(2015)蚌民一终字第00079号
裁判要旨
被告张某甲借婚姻向原告索取彩礼款,现双方已经分手,原告陈某要求被告返还彩礼款符合法律规定,法院予以支持。被告辩称已通过媒人返还原告彩礼款70000元,但庭审中,被告申请的证人并未对该款系一次性处理予以证明,且原告也未予认可,故法院对被告辩称不予认可。因被告已退还彩礼款70000元,法院酌定三被告再返还原告彩礼款5000元。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条第一项的规定,原审法院判决如下:一、被告张某甲、张某乙、何某共同返还原告陈某彩礼款5000元,该款于本判决生效之日起十五日内一次付清;二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1550元,减半收取775元,由原告陈某负担725元,由被告张某甲、张某乙、何某共同负担50元。一审宣判后,陈某不服,向本院提出上诉,请求撤销(2014)怀民一初字第01851号民事判决,依法改判。其上诉称:三被上诉人多次向其索取彩礼款及黄金
摘要
被告张某甲借婚姻向原告索取彩礼款,现双方已经分手,原告陈某要求被告返还彩礼款符合法律规定,法院予以支持。被告辩称已通过媒人返还原告彩礼款70000元,但庭审中,被告申请的证人并未对该款系一次性处理予以证明,且原告也未予认可,故法院对被告辩称不予认可。因被告已退还彩礼款70000元,法院酌定三被告再返还原告彩礼款5000元。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条第一项的规定,原审法院判决如下:一、被告张某甲、张某乙、何某共同返还原告陈某彩礼款5000元,该款于本判决生效之日起十五日内一次付清;二、驳回原告陈
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)蚌民一终字第00079号上诉人(原审原告):陈某,男,1988年10月24日出生,汉族,居民,住安徽省淮南市潘集区。委托代理人:沈涛,安徽北正律师事务所律师。委托代理人:杨贝贝,安徽北正律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张某甲,女,1994年11月4日出生,汉族,农民,住安徽省怀远县。被上诉人(原审被告):张某乙,男,1971年5月19日出……