买卖合同纠纷 (2017)冀10民终5475号

案号
(2017)冀10民终5475号
法院
河北省廊坊市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
河北省廊坊市
裁判日期
2017-11-27

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。明远公司将货物退回五金公司,五金公司接收退回货物后,应退还相应价款。五金公司主张退回货物有损坏,但未提供相应证据予以证明,故原审法院对明远公司要求五金公司退还16520元货款的诉讼请求予以支持。五金公司逾期退还货款,应自2017年3月14日起,以16520元为基数按中国人民银行同期贷款利率给付明远公司逾期退款损失至原审法院确定的给付之日。明远公司的其他诉讼主张,缺乏事实和法律依据,原审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定,判决:一、被告霸州市德派尔五金机具有限公司于本判决生效后十日内,退还原告太原市鑫明远物资有限公司货款16520元。自2017年3月14日起,以16520元为基数按中国人民银行同期贷款利率给付原告逾期退款损失至本院确定的给付之日。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元,由原告负担96元,被告负担207元

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。明远公司将货物退回五金公司,五金公司接收退回货物后,应退还相应价款。五金公司主张退回货物有损坏,但未提供相应证据予以证明,故原审法院对明远公司要求五金公司退还16520元货款的诉讼请求予以支持。五金公司逾期退还货款,应自2017年3月14日起,以16520元为基数按中国人民银行同期贷款利率给付明远公司逾期退款损失至原审法院确定的给付之日。明远公司的其他诉讼主张,缺乏事实和法律依据,原审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定,判决:一、被告霸州市德派尔五金机具有限公司于

正文(节选)

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀10民终5475号上诉人(原审被告):霸州市德派尔五金机具有限公司。住所地廊坊市霸州市康仙庄乡后营村,统一社会信用代码91131081563244877G。法定代表人:张永全,系该公司董事长。委托代理人:张杰,系该公司监事。被上诉人(原审原告):太原市鑫明远物资有限公司。住所地:太原市杏花岭区小东门街**号**幢*号。法定代表人:唐曌峥,系该……