生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）榕民终字第4151号

原判决认定基本事实不清，证据不足，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省福清市人民法院（2010）融民初字第6121号民事判决；二、发回福清市人民法院重审。审判长　　俞淑娟审判员　　郑乐影审判员　　张　俊二〇一四年三月十三日书记员　　张志灯附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 关注

原判决认定基本事实不清，证据不足，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省福清市人民法院（2010）融民初字第6121号民事判决；二、发回福清市人民法院重审。审判长　　俞淑娟审判员　　郑乐影审判员　　张　俊二〇一四年三月十三日书记员　　张志灯附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）榕民终字第4151号上诉人（原审被告）严国兴，男，1975年9月30日出生，汉族，住福建省福清市。委托代理人李小军，福建怀司律师事务所律师。被上诉人（原审原告）严兆祥，男，1946年5月16日出生，汉族，住福建省福清市。原审原告严兆祥与原审被告严国兴健康权、身体权纠纷一案，福建省福清市人民法院于2013年5月6日作出（2010）融民初字第612……