网络购物合同纠纷 （2017）闽02民辖终502号

《淘宝平台服务协议》的相对方系淘宝平台与淘宝平台经营者，而非杜伟明与王伟，故该管辖约定对杜伟明没有约束力，该认定是错误的。因为《淘宝平台服务协议》的相对方系消费者与淘宝平台经营者，在每个消费者注册淘宝账户时均需同意该协议方能注册成为淘宝会员购物。其中约定的条款当然对上诉人与被上诉人有约束力。该协议第十条规定：“您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决。协商不成时，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼。”因此，双方发生网络购物纠纷，应当适用该条管辖约定，由被告住所地法院管辖。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地法院管辖。综上，请求将本案移送山东省青岛市市北区人民法院处理。本院经审查认为，《淘宝平台服务协议》系淘宝网运营者所制定，并非本案双方当事人之间直接签订的协议。王伟没有提供证据证明双方当事人都明确同意受《淘宝平台服务协议》的拘束，也没有提供证据证明双方在注册成为淘宝用户时《淘宝平台服务协议》当时的版本及当时的版本存在“您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决。协商不成

《淘宝平台服务协议》的相对方系淘宝平台与淘宝平台经营者，而非杜伟明与王伟，故该管辖约定对杜伟明没有约束力，该认定是错误的。因为《淘宝平台服务协议》的相对方系消费者与淘宝平台经营者，在每个消费者注册淘宝账户时均需同意该协议方能注册成为淘宝会员购物。其中约定的条款当然对上诉人与被上诉人有约束力。该协议第十条规定：“您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决。协商不成时，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼。”因此，双方发生网络购物纠纷，应当适用该条管辖约定，由被告住所地法院管辖。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽02民辖终502号上诉人（原审被告）：王伟，男，1956年1月21日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。被上诉人（原审原告）：杜伟明，男，1992年4月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。上诉人王伟因与被上诉人杜伟明网络购物合同纠纷管辖权争议一案，不服厦门市湖里区人民法院（2017）闽0206民初3263号民事裁定，向本院提起上诉。王伟上诉……