凭样品买卖合同纠纷 (2019)鲁06民终6300号

案号
(2019)鲁06民终6300号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
凭样品买卖合同纠纷
年份
2019
地域
山东省烟台市
裁判日期
2019-11-10

裁判要旨

原、被告作为市场经济活动的主体,应当遵循平等、合法、诚实信用的原则,积极行使权利,严格履行义务,被告向原告出具欠条,载明欠原告复合料款22000元,被告理应按约定支付货款,然被告至今未付款,故原告要求判令被告支付复合料22000元,事实清楚,证据充分,法院予以支持。原告请求法院判令被告支付利息,因双方对利息未作明确约定,故利息应自起诉之日起至实际付款之日止,按银行同期贷款利率计算。原告请求法院判令被告支付法律服务费,但其未提供证据予以证明,法院不予支持。被告抗辩主张本案被告主体不适格,应列龙口市石良庆波塑料包装制品加工厂为被告,因欠条系被告个人出具,未加盖加工厂印章,原告也未提供证据证明涉案买卖复合料系用于龙口市石良庆波塑料包装制品加工厂,故该欠款应由被告个人承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,2019年6月24日判决:一、被告于庆波于判决生效后十日内给付原告牟日东复合料款22000元及利息(自2019年3月8日起至实际给付之日止,按银行同期贷款利率计算);二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三

摘要

原、被告作为市场经济活动的主体,应当遵循平等、合法、诚实信用的原则,积极行使权利,严格履行义务,被告向原告出具欠条,载明欠原告复合料款22000元,被告理应按约定支付货款,然被告至今未付款,故原告要求判令被告支付复合料22000元,事实清楚,证据充分,法院予以支持。原告请求法院判令被告支付利息,因双方对利息未作明确约定,故利息应自起诉之日起至实际付款之日止,按银行同期贷款利率计算。原告请求法院判令被告支付法律服务费,但其未提供证据予以证明,法院不予支持。被告抗辩主张本案被告主体不适格,应列龙口市石良庆波塑料包装制品加工厂为被告,因欠条系被告个人出具,未加盖加工厂印章,原告也未提供证据证明涉案买

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终6300号上诉人(一审被告):于庆波,男,1976年8月25日出生,汉族,住龙口市。委托诉讼代理人:王德怀,山东南山东海律师事务所律师。被上诉人(一审原告):牟日东,男,1970年3月8日出生,汉族,住栖霞市。委托诉讼代理人:宋建成,栖霞日新法律服务所法律工作者。上诉人于庆波因与被上诉人牟日东凭样品买卖合同纠纷一案,不服山东省龙口市人……