企业借贷纠纷 （2016）新01民初356号

应支持2014年7月22日至实际还款之日的违约金，应该向最高人民法院提出再审申请，以遵循“一事不二诉”的民事诉讼原则。综上，请求法院查明事实，维护最高法院判决权威及我方的正当权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：合伙企业提供证据1.合伙企业向被告发出的还款通知（2014年7月5日），用以证明合伙企业已书面要求国美公司、吕某甲、宋美容、吕艳坤偿还本金、利息及违约金；证据2.2014年5月12日的《还款通知》寄送流程详单、2014年7月1日《律师催款函》寄送流程详单，用以证明经合伙企业催讨，国美公司、吕某甲、宋美容、吕艳坤至今未向合伙企业偿还本息。经质证，国美公司、吕某甲、宋美容、吕艳坤称未收到《还款通知》，流程单系网络截图，不符合证据的合法形式，也不能证明邮件内容，故对上述两组证据的真实性、合法性及关联性均不予采信。本院对上述证据的真实性、合法性及关联性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月8日，国美公司（乙方）与合伙企业（甲方）及

应支持2014年7月22日至实际还款之日的违约金，应该向最高人民法院提出再审申请，以遵循“一事不二诉”的民事诉讼原则。综上，请求法院查明事实，维护最高法院判决权威及我方的正当权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：合伙企业提供证据1.合伙企业向被告发出的还款通知（2014年7月5日），用以证明合伙企业已书面要求国美公司、吕某甲、宋美容、吕艳坤偿还本金、利息及违约金；证据2.2014年5月12日的《还款通知》寄送流程详单、2014年7月1日《律师催款函》寄送流程详单，用以证明经合

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民初356号原告：新疆盘古大业股权投资有限合伙企业，住所地新疆维吾尔自治区。负责人：GAOYANG，该合伙企业执行事务合伙人。委托诉讼代理人：杨坤，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：程文明，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：辽宁国美农牧集团有限公司，住所地辽宁省昌图县。法定代表人：吕某甲，该公司董事长。……