故意伤害；聚众斗殴 （2019）云25刑终35号

上诉人乐金文、陈哲和原审被告人王余红共同故意伤害他人身体，致一人重伤，三人的行为均已构成故意伤害罪；乐金文伙同他人强行用刀砍开冯某喜家大门并追逐殴打冯某喜、葛某，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应当以寻衅滋事罪追究乐金文的刑事责任。原判对乐金文参与追逐殴打的行为认定为聚众斗殴罪，属适用法律不当，本院予以纠正。乐金文犯有数罪，依法应数罪并罚。王余红犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，可从轻或减轻处罚。乐金文、王余红归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚，积极赔偿被害人陈某经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。故意伤害罪中，乐金文去案发现场的目的，就是准备教训被害人陈某，并不属于激情犯罪。寻衅滋事罪中，乐金文积极响应参与追逐殴打他人，其所起作用与其他参与人之间无明显的主从之分。关于乐金文所提其具有自首情节的上诉理由，经查，民警对乐金文实施抓捕时，乐金文之父并未按民警要求打电话给乐金文，乐金文是民警在查找的过程中被抓获，无自首情节。关于乐金文所提原判对其数罪并罚决定执行的刑期不当的上诉理由，依照法律规定，数罪并罚应在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上决定执行的刑期，乐金文的总和

上诉人乐金文、陈哲和原审被告人王余红共同故意伤害他人身体，致一人重伤，三人的行为均已构成故意伤害罪；乐金文伙同他人强行用刀砍开冯某喜家大门并追逐殴打冯某喜、葛某，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应当以寻衅滋事罪追究乐金文的刑事责任。原判对乐金文参与追逐殴打的行为认定为聚众斗殴罪，属适用法律不当，本院予以纠正。乐金文犯有数罪，依法应数罪并罚。王余红犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，可从轻或减轻处罚。乐金文、王余红归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚，积极赔偿被害人陈某经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。故意伤害罪中，乐金文去案发现场的目的，就是准备教训被害人陈某，并不属于激

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云25刑终35号原公诉机关云南省弥勒市人民检察院。上诉人（原审被告人）乐金文，男，1978年10月14日生，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，住云南省弥勒市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月26日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现押于弥勒市看守所。辩护人张玉琼，云南湖泉律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈哲，男，1998年……