特许经营合同纠纷 （2014）佛中法知民终字第94号

本案两份《省级代理合同书》是双方依法自愿订立，内容不违反法律的规定，合法有效的。双方均应根据合同的约定，全面履行自己的义务。对于本案双方争议的域图公司是否是《省级代理合同书》的当事人、盈林尚公司应否返还履约保证金等款项并支付2012年销售返利等问题，作如下分析：一、关于域图公司是否是《省级代理合同书》的当事人问题首先，本案证据显示盈林尚公司、域图公司的投资人不同，陈鹏未举证证实两者存在事实上的关联关系。其次，编号为20120103（003）的《省级代理合同书》，虽然合同首页的甲方书写为“佛山市顺德区域图服装有限公司”，但合同的首页及尾页甲方处所盖公章为“佛山市顺德区盈林尚服装贸易有限公司”，且合同甲方的授权代表处是盈林尚公司的法定代表人林某键。最后，编号为2012008的《省级代理合同书》的合同当事双方当事人为甲方佛山市顺德区盈林尚服装贸易有限公司和乙方为陈鹏，合同的尾页签章处甲方盖有“佛山市顺德区盈林尚服装贸易有限公司”公章及陈鹏签名，从当事人将编号为20120103（003）的合同履约保证金转为编号为2012008的合同履约保证金等行为可以看出，两份合同的当事人应该是一致的，即合同

本案两份《省级代理合同书》是双方依法自愿订立，内容不违反法律的规定，合法有效的。双方均应根据合同的约定，全面履行自己的义务。对于本案双方争议的域图公司是否是《省级代理合同书》的当事人、盈林尚公司应否返还履约保证金等款项并支付2012年销售返利等问题，作如下分析：一、关于域图公司是否是《省级代理合同书》的当事人问题首先，本案证据显示盈林尚公司、域图公司的投资人不同，陈鹏未举证证实两者存在事实上的关联关系。其次，编号为20120103（003）的《省级代理合同书》，虽然合同首页的甲方书写为“佛山市顺德区域图服装有限公司”，但合同的首页及尾页甲方处所盖公章为“佛山市顺德区盈林尚服装贸易有限公司”，且

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法知民终字第94号上诉人（原审被告）：佛山市顺德区盈林尚服装贸易有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区。法定代表人：林某键，该公司董事长。委托代理人：岑宇安，广东凤南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈鹏，男，1990年11月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托代理人：肖健，湖南中兴律师事务所律师。原审被告：佛山市顺德区域图服装有……