买卖合同纠纷 (2013)克民二初字第5-1号
裁判要旨
本案系买买合同纠纷,双方所签订的《工业品买买合同》第五条明确约定“乙方(即原告方)送货到甲方(即被告方)收货场地,交货落地的前期所有费用由乙方承担”,属于供方送货,符合代办托运的法律特征,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第十九条之“代办托运或者按木材、煤炭运货办法送货的,以货物发运地为合同履行地”的规定,我州乌恰县是合同履行地,本院具有管辖权。管辖异议申请人图木舒克市前海建材有限责任公司管辖异议理由不能成立,依法应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条(二)项、第一百二十七条第一款之规定,裁定如下:驳回被告图木舒克市前海建材有限责任公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。审 判 长 单 芳 东审 判 员 吐尔干布比·托合达逊代理审判员 龚 忠 波二〇一三年六月十三日书 记 员 阿依努尔·提
摘要
本案系买买合同纠纷,双方所签订的《工业品买买合同》第五条明确约定“乙方(即原告方)送货到甲方(即被告方)收货场地,交货落地的前期所有费用由乙方承担”,属于供方送货,符合代办托运的法律特征,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第十九条之“代办托运或者按木材、煤炭运货办法送货的,以货物发运地为合同履行地”的规定,我州乌恰县是合同履行地,本院具有管辖权。管辖异议申请人图木舒克市前海建材有限责任公司管辖异议理由不能成立,依法应当驳回。依照《中华人民共和国民事
正文(节选)
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人法院民 事 裁 定 书(2013)克民二初字第5-1号原告肖洪庆,河南省项城县人,个体经营商。原告周常欣(肖洪庆之妻),个体经营商。被告图木舒克市前海建材有限责任公司。住所地:图木舒克市。法定代表人:郑强,职务:厂长.本院受理原告肖洪庆、周常欣诉被告图木舒克市前海建材有限责任公司买卖合同纠纷一案后,被告图木舒克市前海建材有限责任公司在提交答辩状期间对管辖……