买卖合同纠纷 (2019)苏05民终74号
裁判要旨
西吴源公司与旗腾公司签订订购单,系双方真实意思的表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。旗腾公司尚欠西吴源公司买卖价款60615元,由西吴源公司提供的订购单、销售出库单、增值税专用发票、苏州银行活期存款明细账、税务部门抵扣证明以及当事人陈述予以佐证,予以认定。订购单载明付款方式为月结,西吴源公司主张系随时付款,但未提供相应证据,故按照订购单认定为月结;现全部价款已超过付款时间,旗腾公司理应支付。旗腾公司经一审法院合法传唤,无正当理由未到庭,系自行放弃诉讼权利,应承担相应法律后果。遂判决如下:旗腾公司于判决生效之日起十日内支付西吴源公司价款人民币60615元。本案案件受理费收取人民币1315元,由旗腾公司负担。二审查明的事实与一审一致。二审期间,旗腾公司、西吴源公司均未提供新证据,且二审期间,旗腾公司经本院传票传唤,未到庭。本院认为,西吴源公司与旗腾公司签订订购单,系双方真实意思的表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。旗腾公司尚欠西吴源公司买卖价款60615元,有西吴源公司提供的订购单、销售出库单、增值税专用发票、苏州银行活期存款明细账、税务部门抵扣证明以及当事人陈
摘要
西吴源公司与旗腾公司签订订购单,系双方真实意思的表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。旗腾公司尚欠西吴源公司买卖价款60615元,由西吴源公司提供的订购单、销售出库单、增值税专用发票、苏州银行活期存款明细账、税务部门抵扣证明以及当事人陈述予以佐证,予以认定。订购单载明付款方式为月结,西吴源公司主张系随时付款,但未提供相应证据,故按照订购单认定为月结;现全部价款已超过付款时间,旗腾公司理应支付。旗腾公司经一审法院合法传唤,无正当理由未到庭,系自行放弃诉讼权利,应承担相应法律后果。遂判决如下:旗腾公司于判决生效之日起十日内支付西吴源公司价款人民币60615元。本案案件受理费收取人民币1
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终74号上诉人(原审被告):苏州市旗腾环保科技有限公司,住所地苏州相城经济技术开发区漕湖产业园湖村荡路**。法定代表人:李洛凡。被上诉人(原审原告):苏州西吴源电子材料有限公司,,住所地苏州市相城区黄埭镇苏阳路**埭渔工业园法定代表人:单雪玲。委托诉讼代理人:刘婧,江苏优路律师事务所律师。上诉人苏州市旗腾环保科技有限公司(以下简称旗腾公……