买卖合同纠纷 （2015）忻中民终字第118号

原、被告之间购销玉米的行为是双方真实的意思表示，其买卖合同合法有效，被告应当按照约定的数额支付价款，现有证据表明被告尚欠原告货款11936元，故对原告要求其支付11936元货款应减去20斤的杂质和过磅费30元的主张11890元予以支持。被告提出2013年6月11日已和原告结算货款的抗辩，因其无据佐证，原告又不予认可，故对其辩称不予支持。证人高x山本人未出庭作证，提供书面证词一份，其表述含糊，不能充分证明原、被告之间的欠款纠纷，故对其证词不予采信。证人袁x与被告有近亲属关系，其证言的可信度低，且无其它证据相印证，又与证人马xx才、黄x海的证言，均形不成证据链条，且欠条在原告的手中，故不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决为：被告秦雪梅给付原告周计生货款11890元，在本判决书生效后三日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，由被告秦雪梅承担。秦雪梅不服上述判决，向本院提起上诉称，1、被上诉人周计生主张的

原、被告之间购销玉米的行为是双方真实的意思表示，其买卖合同合法有效，被告应当按照约定的数额支付价款，现有证据表明被告尚欠原告货款11936元，故对原告要求其支付11936元货款应减去20斤的杂质和过磅费30元的主张11890元予以支持。被告提出2013年6月11日已和原告结算货款的抗辩，因其无据佐证，原告又不予认可，故对其辩称不予支持。证人高x山本人未出庭作证，提供书面证词一份，其表述含糊，不能充分证明原、被告之间的欠款纠纷，故对其证词不予采信。证人袁x与被告有近亲属关系，其证言的可信度低，且无其它证据相印证，又与证人马xx才、黄x海的证言，均形不成证据链条，且欠条在原告的手中，故不予采信。依

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）忻中民终字第118号上诉人（原审被告）秦雪梅，又名秦招弟，女，1966年9月26日出生，汉族，五寨县韩家楼乡双泉村人。被上诉人（原审原告）周计生，男，1963年6月16日出生，汉族，五寨县胡会乡大胡会村人。上诉人秦雪梅因买卖合同纠纷一案，不服五寨县人民法院（2014）五民初字第252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了……