（2017）闽03行终30号

在关联的行政强制案中已经确认被告鲤南镇政府分别于2013年10月24日、2014年3月19日强制拆除位于鲤南镇仙安村度兰柯多山23号房屋、鲤南镇仙安村柳坑路6号房屋的行政行为违法，但基于本案实际情况，恢复房屋原状已无实现可能，原告请求恢复上诉房屋现状的诉讼请求不予支持；根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据”的规定，原告在行政赔偿案件中，应对自己的损失承担举证责任。原告请求被告赔偿物品损失73.176万元，但其提供的照片、物品清单的证据不足以证实其主张的损失数额，屋内物品损失价值可酎情估价为5万元;根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：……（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿”的规定，原告请求被告支付交通费5万元、误工费18.66万元的诉讼请求缺乏法律依据；根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害

在关联的行政强制案中已经确认被告鲤南镇政府分别于2013年10月24日、2014年3月19日强制拆除位于鲤南镇仙安村度兰柯多山23号房屋、鲤南镇仙安村柳坑路6号房屋的行政行为违法，但基于本案实际情况，恢复房屋原状已无实现可能，原告请求恢复上诉房屋现状的诉讼请求不予支持；根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据”的规定，原告在行政赔偿案件中，应对自己的损失承担举证责任。原告请求被告赔偿物品损失73.176万元，但其提供的照片、物品清单的证据不足以证实其主张的损失数额，屋内物品损失

福建省莆田市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2017）闽03行终30号上诉人（原审原告）戴碧和，女，1957年10月22日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。委托代理人姜绍东、傅静晶，福建升恒律师事务所律师。委托权限特别代理。上诉人（原审被告）仙游县鲤南镇人民政府（下称鲤南镇政府）。法定代表人郑志伟，镇长。委托代理人陈颖，中共鲤南镇党委副书记。委托权限一般代理。委托代理人温光忠，福建九雍……