合同纠纷 (2016)粤03民终5881号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明,证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。高君山从事许伟强承包的被告深圳市王者至尊文化发展有限公司招牌的工程。2015年3月9日高君山在工作过程中不慎从玻璃平台上跌落,经医院抢救无效后死亡,后原告和两被告在龙岗区龙城街道盛平社区人民调解委员会主持下于2015年3月20日达成《调解协议书》,该调解协议书是双方真实意思表示,合法有效,原、被告均应按照该协议书的约定履行,该协议约定两被告应支付原告85万元,但两被告至今赔偿原告40万元,原告要求两被告支付剩余的人民币45万元于法有据,原审法院予以支持。被告二主张支付方式中“赔偿款到位后再付10万元”的意思是理赔后再给10万元,被告当时理解保险的理赔款会到公司的账户,保险公司说款项只能打到死者家属的账户里,所以理赔款220400元全部打入了原告的账户,被二认为该理赔款应计算到赔偿总额85万元中,因原、被告在《调解协议书》中并没有约定保险理赔款应包括到总赔偿款85万元中,故原审法院对被告二的主张不予支持。原、被告于2015年3月20日已签订《调解协议书》,但被告至今仍
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明,证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。高君山从事许伟强承包的被告深圳市王者至尊文化发展有限公司招牌的工程。2015年3月9日高君山在工作过程中不慎从玻璃平台上跌落,经医院抢救无效后死亡,后原告和两被告在龙岗区龙城街道盛平社区人民调解委员会主持下于2015年3月20日达成《调解协议书》,该调解协议书是双方真实意思表示,合法有效,原、被告均应按照该协议书的约定履行,该协议约定两被告应支付原告85万元,但两被告至今赔偿原告40万元,原告要求两被告支付剩余的人民币45万元于法有据,原审法院予以支持。被告二主张支付方式中
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终5881号上诉人(原审被告)深圳市王者至尊文化发展有限公司,住所地深圳市龙岗区龙。法定代表人曾稳如。委托代理人李中亮,广东星辰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王红娥,住广西全州县。被上诉人(原审原告)高媛,住广西全州县。被上诉人(原审原告)高某。三被上诉人共同委托代理人苏慧,广东生龙律师事务所律师。三被上诉人共同委托代理人胡蕾,广……