民间借贷纠纷 （2016）鄂06民终2679号

原、被告所签订的《借款合同》符合法律关于合同规定的要件，该合同成立。被告李红辩称，其未收到原告胡飞的借款，案外人金某收到案外人胡芳的189万元，只是通过被告李红的账户。另案外人金某已通过被告李红的账户还款99万元，金某通过枣阳市的乌兰春都公司还款22万元，金某用自己的账户还款11万元，共计还款132万元。同时剩余借款金某已用其价值200万元的轿车抵偿，应依法驳回原告胡飞的诉讼请求。被告李红的这一辩称意见明显与事实不符。被告李红在庭审中对原、被告双方签订的《借款合同》及原告胡飞通过其妹胡芳的银行卡给被告李红汇款189万元的事实均表示认可，至于被告李红将钱款汇给案外人金某，是另一法律关系。故对李红这一辩称意见，不予支持。原告胡飞请求责令被告李红偿还借款200万元。经查，2012年7月14日原告之妹胡芳将189万元打入了被告李红的现金卡上，原告胡飞称还给付了11万元的现金，但又没有证据证实，故确定双方借款数额为189万元。关于被告李红辩称其偿还借款和利息的问题。经查，被告李红已偿还借款88万元，且有证据证实，一审法院予以认定。而被告李红辩称案外人金某偿还借款本息三次，但没有证据证实，不予确认

原、被告所签订的《借款合同》符合法律关于合同规定的要件，该合同成立。被告李红辩称，其未收到原告胡飞的借款，案外人金某收到案外人胡芳的189万元，只是通过被告李红的账户。另案外人金某已通过被告李红的账户还款99万元，金某通过枣阳市的乌兰春都公司还款22万元，金某用自己的账户还款11万元，共计还款132万元。同时剩余借款金某已用其价值200万元的轿车抵偿，应依法驳回原告胡飞的诉讼请求。被告李红的这一辩称意见明显与事实不符。被告李红在庭审中对原、被告双方签订的《借款合同》及原告胡飞通过其妹胡芳的银行卡给被告李红汇款189万元的事实均表示认可，至于被告李红将钱款汇给案外人金某，是另一法律关系。故对李红

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂06民终2679号上诉人（原审被告）：李红，女，生于1965年2月9日，汉族，住湖北省南漳县。委托诉讼代理人：丁世友，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：胡飞，男，生于1971年7月16日，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：丁春雷，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：代为出庭参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请……