生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)泰民一终字第216号
裁判要旨
一般侵权行为的构成要件应包括加害行为、损害事实存在、加害行为与损害事实之间存在因果关系、行为人主观上有过错四个方面。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,原告提供证据未能证实被告存在加害行为,原告亦未提供证据证实存在损害事实,故原告提供证据不足以证明其事实主张,应由其承担不利后果。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告杨政权、丁继芹、杨金玺的诉讼请求。案件受理费8800元由原告负担。上诉人杨政权、丁继芹、杨金玺不服原判决上诉称,1、上诉人家中煤气管锈蚀漏气,上诉人呼吸毒气九年之久,造成上诉人身心健康的严重损害;2、一审法院认为上诉人提起的诉讼属“一般侵权行为”不符合事实和法律规定,本案应当属于高危作业和环境污染类特殊侵权赔偿之诉。请求二审法院撤销原判决,依法改判或发回重审。被上诉人泰安市泰山燃气集团有限公司、肥城泰燃天然气有限公司辩称,原审法院判决正确,应予维持。被上诉人山东泰山新合作商贸连锁有限公司辩称,原审法院判决正确,应予维持。被上诉人肥城市住房和城乡建设局辩称,我局不是涉案燃气设施的所有
摘要
一般侵权行为的构成要件应包括加害行为、损害事实存在、加害行为与损害事实之间存在因果关系、行为人主观上有过错四个方面。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,原告提供证据未能证实被告存在加害行为,原告亦未提供证据证实存在损害事实,故原告提供证据不足以证明其事实主张,应由其承担不利后果。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告杨政权、丁继芹、杨金玺的诉讼请求。案件受理费8800元由原告负担。上诉人杨政权、丁继芹、杨金玺不服原判决上诉称,1、上诉人家中煤气管锈蚀漏气,上诉人呼吸毒气九年之久,造成上诉人身心健康的严
正文(节选)
泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泰民一终字第216号上诉人(原审原告)杨政权。上诉人(原审原告)丁继芹。上诉人(原审原告)杨金玺。委托代理人杨政权,系杨金玺之父。被上诉人(原审被告)泰安市泰山燃气集团有限公司。法定代表人周传利,总经理。委托代理人杨泽强,山东超然律师事务所律师。被上诉人(原审被告)肥城泰燃天然气有限公司。法定代表人郑文,总经理。委托代理人杨泽强,山东超然律师事务所律……