民间借贷纠纷 （2017）苏02民终2893号

合法的借贷关系受法律保护。梅劲松、李雪芳就朱洪斌、顾娟为其代偿的款项，经法院调解同意另行出具55.4万元的借条，双方之间由此形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。其后出具的借条虽仅有梅劲松一人签字，但鉴于梅劲松与李雪芳系夫妻关系，在（2014）宜官民初字第578号案件中梅劲松又是作为李雪芳的特别授权委托代理人参与调解，梅劲松的签字行为应视为同时代表李雪芳。故对李雪芳未在借条上签字即代表朱洪斌、顾娟放弃债权的抗辩，不予采信。调解书及借条对本案债务的还款期限均未做约定，朱洪斌、顾娟可随时主张权利，故对梅劲松、李雪芳本案已过诉讼时效的抗辩，也不予采信。对于朱洪斌、顾娟主张的利息，因借条中原载明的利息已被划去，也无其他证据证明双方存在利息约定，故只能自起诉之日起按照银行同期贷款利率主张逾期利息。对于梅劲松要求行使抵销权的抗辩，因梅劲松对朱洪斌享有的债权已被重庆市江津区法院另案查封，故梅劲松不得要求与本案债务进行抵销。一审法院判决：一、梅劲松、李雪芳于判决发生法律效力之日起十日内向朱洪斌、顾娟支付借款本金55.4万元及利息（自2017年3月2日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利

合法的借贷关系受法律保护。梅劲松、李雪芳就朱洪斌、顾娟为其代偿的款项，经法院调解同意另行出具55.4万元的借条，双方之间由此形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。其后出具的借条虽仅有梅劲松一人签字，但鉴于梅劲松与李雪芳系夫妻关系，在（2014）宜官民初字第578号案件中梅劲松又是作为李雪芳的特别授权委托代理人参与调解，梅劲松的签字行为应视为同时代表李雪芳。故对李雪芳未在借条上签字即代表朱洪斌、顾娟放弃债权的抗辩，不予采信。调解书及借条对本案债务的还款期限均未做约定，朱洪斌、顾娟可随时主张权利，故对梅劲松、李雪芳本案已过诉讼时效的抗辩，也不予采信。对于朱洪斌、顾娟主张的利息，因借条中原载明的

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终2893号上诉人（原审被告）：梅劲松，男，1972年2月2日生，，汉族，住宜兴市。上诉人（原审被告）：李雪芳，女，1972年1月5日生，，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：郑斌（受梅劲松、李雪芳共同委托），江苏宜欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦臻（受梅劲松、李雪芳共同委托），江苏宜欣律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：朱洪斌，……