（2014）南行终字第00126号

被上诉人南阳市工商行政管理局在受理上诉人的申诉举报后，与第三人协调，因第三人拒绝调解，故被上诉人做出终止调解通知书。终止调解系被上诉人查处过程中的程序内容，不具有可诉性。一审法院认为原告所诉的终止调解行为不具有可诉性，裁定驳回原告起诉并无不当。一审裁定适当，依法应予维持，上诉人上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持南阳市卧龙区人民法院（2014）宛龙行一初字第00036号行政裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张志谦审判员　　尹应哲审判员　　宋汉亭二〇一四年八月二十七日书记员　　朱立波

被上诉人南阳市工商行政管理局在受理上诉人的申诉举报后，与第三人协调，因第三人拒绝调解，故被上诉人做出终止调解通知书。终止调解系被上诉人查处过程中的程序内容，不具有可诉性。一审法院认为原告所诉的终止调解行为不具有可诉性，裁定驳回原告起诉并无不当。一审裁定适当，依法应予维持，上诉人上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持南阳市卧龙区人民法院（2014）宛龙行一初字第00036号行政裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张志谦审判员　　尹应哲审判员　　宋汉亭二〇一四年八月二十七日书记员　　朱立波

河南省南阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）南行终字第00126号上诉人（一审原告）陈强。被上诉人（一审被告）南阳市工商行政管理局。法定代表人卢捍卫，任局长。委托代理人王宏宇。委托代理人王辉。被上诉人（一审第三人）中国移动通信集团河南有限公司南阳分公司代表人李广，任总经理。委托代理人田淀，河南怡和律师事务所律师。上诉人陈强与被上诉人南阳市工商行政管理局为终止调解通知书一案，不服南阳市卧龙……