（2017）苏12行终159号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。案涉土地业经法定程序征收为国有，长园公司通过出让方式取得包括案涉土地在内的土地使用权，叶东甫与案涉土地之间已经不存在法律上的利害关系，其起诉不符合行政诉讼的受理条件，应予驳回。据此，一审法院遂依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定：驳回叶东甫的起诉。案件受理费50元，于裁定生效后向叶东甫退回。叶东甫不服，向本院提起上诉称：1、被上诉人将包括上诉人的房屋所在地块以及承包耕种的基本农田在内的农村集体农用地采取欺骗手段骗取省政府批复，未经国务院批准，案涉土地被征收为国有违反法律规定，其批准文件无效；2、被上诉人违反法律规定，为长园公司颁发建设用地使用权证书，应认定无效。上诉人与上诉人房屋及房屋所在地块以及承包耕种的基本农田的法律上的利害关系是法定的，上诉人的起诉符合行政诉讼法第二条、第二十五条等规定的法定的主体资格要求，符合行政诉讼法第四十九条规定的受理条件，人民法院应当依法立案，开庭审理。请求二审法院判决被上诉人为第三

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。案涉土地业经法定程序征收为国有，长园公司通过出让方式取得包括案涉土地在内的土地使用权，叶东甫与案涉土地之间已经不存在法律上的利害关系，其起诉不符合行政诉讼的受理条件，应予驳回。据此，一审法院遂依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定：驳回叶东甫的起诉。案件受理费50元，于裁定生效后向叶东甫退回。叶东甫不服，向本院提起上诉称：1、被上诉人将包括上诉人的房屋所在地块以及承包耕种的基本农田在内的农村集体农用地采取欺骗手段骗取省政府

江苏省泰州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏12行终159号上诉人（原审原告）叶东甫，男，1960年7月28日生，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审被告）泰兴市国土资源局，组织机构代码01444215-X，住所地泰兴市文昌东路6号。法定代表人孙红东，局长。原审第三人长园华盛（泰兴）锂电材料有限公司，住所地泰兴经济开发区福泰路1号。法定代表人许兰杭，董事长。上诉人叶东甫与被上诉人泰兴市国土资……