民间借贷纠纷 （2019）赣1125民初1044号
裁判要旨
该证据只能证明信用卡在上饶市广丰区丰溪路五金店进行了消费，不能证明该款给了程旻实，也未有其他证据相互印证该款给了程旻实。 本院对该证据的关联性不予采信。 本院经审查证据，综合原、被告的陈述，本院认定事实如下：原告毛青与被告项永华是相识关系。 2019年3月4日，被告项永华因需资金，向程旻实借款3万元。 由于程旻实未有3万元，便通过原告毛青出借了3元，该3万元由程旻实通过微信及支付宝转给了被告。 被告在收到3万元借款前打了1500元给程旻实，程旻实把该款给了原告。 2019年3月20日，被告通过微信转账4500元给程旻实，言明系归还利息。 原告对该款知情。 被告于2019年3月26日出具了借条“借款人项永华于2019年3月26日向出借人毛青借款人民币（大写）叁万元整，小写￥30000元，借款期限3月，于2019年6月25归还。 如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任”。 被告未按约定归还借款。 本院认为，原告毛青、被告项永华均系完全民事行为能力人，双方之间的借款虽通过他人达成，但双方的借贷行为系其真实意思表示，该借贷关系成立，且合法有效。 关于被告项永华欠原告本金的具体数额问题。 本
摘要
毛青与项永华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1125民初1044号原告：毛青，男，汉族，1987年12月22日出生，江西省横峰县人，住江西省上饶市横峰县。 被告：项永华，男，汉族，1988年10月6日出生，江西省贵溪市人，住江西省上饶市横峰县。 原告毛青与被告项永华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告毛青及被告项永华均到庭参加诉讼，……