金融借款合同纠纷 （2019）川0105民初419号
裁判要旨
平安银行成都分行与柴礼签订《个人信用贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 原告平安银行成都分行依约向柴礼发放贷款300000元，柴礼未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。 原告平安银行成都分行要求柴礼偿还截止2018年11月13日借款本金161386.48元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 根据合同约定，柴礼逾期未还款，还应当承担截止2018年11月13日的利息18326.25元、罚息15227.68元，复利4028.77元以及自2018年11月14日起至全部贷款本金、利息还清之日止的罚息、复利计算方式按照《个人信用贷款合同》的约定计算，具体为：罚息以未付贷款本金161386.48元为基数，从2018年11月14日起按照月利率1.53%上浮50%计算至本金付清之日止；复利以期内应付未付的利息为基数，从2018年11月14日起按照月利率1.53%上浮50%计算至利息付清之日止，但上述利息、罚息、复利总计以年利率24%为限。 原告主张由柴礼承担为实现债权产生的相关费用中的律师费，未提供相应的证据佐证，本院不予支持。 综
摘要
平安银行股份有限公司成都分行与柴礼金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初419号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201号、202号。 负责人：吴滨权，职务行长。 委托诉讼代理人：伍勇，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：童文健，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：柴礼，男……