行政裁决 （2019）京73行初440号
裁判要旨
《中华人民共和国立法法》（简称立法法）第八条规定：“下列事项只能制定法律：……（十）诉讼和仲裁制度；……”。 《中华人民共和国专利法》（简称专利法）第四十一条第二款规定：“专利申请人对专利复审委员会的复审决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。” 专利法实施细则第四条第二款规定：“国务院专利行政部门的各种文件，可以通过邮寄、直接送交或者其他方式送达当事人。 当事人委托专利代理机构的，文件送交专利代理机构；未委托专利代理机构的，文件送交请求书中指明的联系人。” 本院认为，原告提起行政诉讼时应当证明起诉符合在起诉期限内等法定起诉条件，起诉不符合法定起诉条件的，应当承担不予立案的法律后果。 本案中，游振兴认可其于2018年9月6日签收了内含被诉决定的挂号信，故本院认定游振兴收到被诉决定的时间应当为2018年9月6日。 按照专利法第四十一条第二款的规定，游振兴作为专利申请人，对专利复审委员会的复审决定不服可以自收到通知之日起三个月内，即于2018年12月6日前向本院提起诉讼，但游振兴直至2018年12月12日才向本院提起诉讼，其提起诉讼已经超过起诉期限。 游振兴主张其收到被诉决
摘要
游振兴与国家知识产权局专利复审委员会一审行政裁定书
正文（节选）
北京知识产权法院行 政 裁 定 书（2019）京73行初440号起诉人：游振兴。 起诉人游振兴因不服国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2018年8月31日作出的第159489号复审决定书（简称被诉决定），于2018年12月12日以邮寄起诉的方式向本院提起行政诉讼。 本院于2018年12月20日开具立案材料一次性告知书，告知游振兴其起诉已超过法定起诉期限。 2019年1月7日，游振……