民间借贷纠纷 （2016）粤01民终6512号

合法的民间借贷应受法律保护。本案中，周忠民向徐建华出具一份《借款借据》，徐建华向周忠民出借借款1500000元，周忠民出具《收据》确认收到借款，徐建华与周忠民之间存在合法的民间借贷法律关系。周忠民超过承诺的还款期限即一年期限拒不向徐建华归还借款1500000元，其行为已构成根本违约，故徐建华请求判令周民向其归还借款1500000元以及利息的主张，于法有据，原审法院予以支持。关于利息的计算，《借款借据》中对利息的标准约定为月息两分半，徐建华主动将利息标准调整为月利率2%，属于对自己权利的合理处分，且符合法律规定的范围，原审法院予以准许。因周忠民已归还自借款日起至2015年2月份的利息，2015年3月份的利息也归还了部分12500元，且《借款借据》中约定利息的支付时间为每月十五日前，故利息的计算应以本金1500000元为基数，自2015年3月16日起至周忠民实际清偿之日止，按月利率2%计付，计得数额扣除周忠民已归还的2015年3月份部分利息12500元。关于黄社民、菜丰园公司对周忠民的上述债务是否应承担连带清偿责任的问题。因菜丰园公司作为担保机构在《借款借据》中盖章，黄社民作为承诺人向徐建

合法的民间借贷应受法律保护。本案中，周忠民向徐建华出具一份《借款借据》，徐建华向周忠民出借借款1500000元，周忠民出具《收据》确认收到借款，徐建华与周忠民之间存在合法的民间借贷法律关系。周忠民超过承诺的还款期限即一年期限拒不向徐建华归还借款1500000元，其行为已构成根本违约，故徐建华请求判令周民向其归还借款1500000元以及利息的主张，于法有据，原审法院予以支持。关于利息的计算，《借款借据》中对利息的标准约定为月息两分半，徐建华主动将利息标准调整为月利率2%，属于对自己权利的合理处分，且符合法律规定的范围，原审法院予以准许。因周忠民已归还自借款日起至2015年2月份的利息，2015年

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终6512号上诉人(原审被告)：黄社民，住广州市越秀区。委托代理人：李礼堂，广东捷安律师事务所律师。委托代理人：杨敏华，广东捷安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐建华，住广东省深圳市福田区。委托代理人：赵晓文，广东金桥百信律师事务所律师。原审被告：周忠民，住广州市萝岗区。原审被告：广州市菜丰园农业科技发展有限公司，住所地：广州市萝……