分家析产纠纷 （2019）沪0151民初11161号
裁判要旨
原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审判员 黄朝晖二〇一九年十二月十八日书记员 蔡榆柠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓。 免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 来自：www.macrodatas.cn
摘要
盛某1与盛某2、盛某3分家析产纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初11161号原告：盛某1，男，1965年11月5日生，汉族，住上海市崇明区。 被告：盛某2，男，1962年8月10日生，汉族，住上海市崇明区。 被告：盛某3，女，1958年12月21日生，汉族，住上海市宝山区。 本院在审理原告盛某1诉被告盛某2、盛某3分家析产、法定继承纠纷一案中，原告以需收集新证据为由，于2019年12月18日向本院……