（2016）粤03行终571号

《广东省工伤保险条例》第九条第（六）项规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡，火车事故伤害的，应当认定为工伤。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条第（一）款规定，在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中，属于“上下班途中”的一种情形。深圳市永利实业发展有限公司对杨克中系其单位员工无异议，本案争议焦点在于杨克中发生交通事故致死是否系下班途中。郑翠儿在申请工伤认定时提交的《商品房买卖合同》及仙桃市陈场镇陶湾村民委员会出具的《证明》均能证实杨克中在仙桃市陈场镇淳童社区居住，其与《道路交通事故认定书》、《路线图》及索森林的《询问笔录》形成证据链，证明杨克中于2014年9月30日19：05时发生的交通事故致死系下班后在合理时间内从工作地返回经常居住地途中发生，且杨克中在该交通事故中无责任，其死亡情形符合上述法律规定，市社保局作出的《工伤认定书》有事实及法律依据。深圳市永利实业发展有限公司主张其已为员工租赁宿舍，下班途中应理解为从工地到宿舍途中，而非杨克中回居住地途中，该主张无法律依据，原审法院不予

《广东省工伤保险条例》第九条第（六）项规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡，火车事故伤害的，应当认定为工伤。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条第（一）款规定，在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中，属于“上下班途中”的一种情形。深圳市永利实业发展有限公司对杨克中系其单位员工无异议，本案争议焦点在于杨克中发生交通事故致死是否系下班途中。郑翠儿在申请工伤认定时提交的《商品房买卖合同》及仙桃市陈场镇陶湾村民委员会出具的《证明》均能证实杨克中在仙桃市陈场镇淳童社区居住，其与《道路交通事故认定书》、

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤03行终571号上诉人（原审原告）：深圳市永利实业发展有限公司，住所地：广东省深圳市福田区景田南路锦文阁5G。法定代表人：何伟峰，系该公司董事长。委托代理人：李东明，广东启仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市人力资源和社会保障局，住所地：广东省深圳市福田区福中三路市民中心西区三楼。法定代表人：王卫，系该局局长。委托代理人：蔡晓美，系……