盗窃 （2015）深中法刑二终字第572号

一审判决所认定的本案犯罪事实清楚，证据确实、充分。对于上诉人张科州所提辩解，经查，上诉人张科州自2007年4月起屡次犯案，并多次被处以有期徒刑的刑罚，其仍不思悔改，再次盗窃作案，真可谓之怙恶不悛，足可见其主观恶性之深。原判已认定张科州的盗窃犯罪系属犯罪未遂，且归案后认罪态度较好，并依法对张科州从轻处罚。上诉人张科州仍认为原判对其量刑过重，其要求再从轻处罚的主张不具有任何的法律依据，本院对其上诉辩解不予采纳。本院认为，上诉人张科州无视国家法律，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。鉴于上诉人张科州已经着手实施犯罪，但因意志以外的原因而未能得逞，属于犯罪未遂，依法可从轻处罚。上诉人张科州归案后能如实供述犯罪事实，有一定悔罪表现，依法可从轻处罚。上诉人张科州曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　

一审判决所认定的本案犯罪事实清楚，证据确实、充分。对于上诉人张科州所提辩解，经查，上诉人张科州自2007年4月起屡次犯案，并多次被处以有期徒刑的刑罚，其仍不思悔改，再次盗窃作案，真可谓之怙恶不悛，足可见其主观恶性之深。原判已认定张科州的盗窃犯罪系属犯罪未遂，且归案后认罪态度较好，并依法对张科州从轻处罚。上诉人张科州仍认为原判对其量刑过重，其要求再从轻处罚的主张不具有任何的法律依据，本院对其上诉辩解不予采纳。本院认为，上诉人张科州无视国家法律，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。鉴于上诉人张科州已经着手实施犯罪，但因意志以外的原因而未能得逞，属于犯罪未遂，依法可从轻处罚

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑二终字第572号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）张科州，男。曾因犯盗窃罪，于2007年4月9日被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑六个月，2007年6月25日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2008年12月10日被浙江省杭州市上城区人民法院判处有期徒刑十个月，2009年7月28日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2011年6……