买卖合同纠纷 （2016）鲁02民终4699号

被上诉人对上诉人提交的证据一、二真实性没有异议，本院予以确认。被上诉人对上诉人证据三不认可，且上诉人提交的欠条无法证明其客户拒绝付款，也不能证明上诉人销售的化肥就是从被上诉人处购买，故本院对上诉人提交的证据三证明力不予采信。经审理查明，被上诉人是“史贝美”等品牌化肥在莱西市的代理商。自2012年7月18日起，上诉人从被上诉人处进购“史贝美”、“果满多”、“齐兴”等品牌化肥。其中，涉及“史贝美”化肥送货单显示时间为：2012年7月18日1吨；9月16日7吨；9月18日6吨；9月31日2吨；10月16日3吨；12月2日3吨；2013年9月11日5吨；2014年3月1日88袋；7月21日3吨。2015年3月19日莱西市工商局执法人员会同菏泽市产品质量监督检验所检测人员到上诉人处抽查“史贝美”、“蓝天化”、“撒可富”品牌化肥。经检验，“史贝美”化肥不合格，另外两种品牌化肥合格。莱西市市场监督管理局于2015年6月29日作出西市监处字(2015)93号行政处罚决定书，对上诉人处以12750元罚款，并没收违法所得1500元，共计14250元；上诉人当天交纳了上述罚没款项。该处罚决定书载明：2014

被上诉人对上诉人提交的证据一、二真实性没有异议，本院予以确认。被上诉人对上诉人证据三不认可，且上诉人提交的欠条无法证明其客户拒绝付款，也不能证明上诉人销售的化肥就是从被上诉人处购买，故本院对上诉人提交的证据三证明力不予采信。经审理查明，被上诉人是“史贝美”等品牌化肥在莱西市的代理商。自2012年7月18日起，上诉人从被上诉人处进购“史贝美”、“果满多”、“齐兴”等品牌化肥。其中，涉及“史贝美”化肥送货单显示时间为：2012年7月18日1吨；9月16日7吨；9月18日6吨；9月31日2吨；10月16日3吨；12月2日3吨；2013年9月11日5吨；2014年3月1日88袋；7月21日3吨。201

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终4699号上诉人(原审被告)衣林超。委托代理人江明锋，山东甲乙律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张学良。委托代理人刘泽鹏，系莱西昌诚法律服务所法律工作者。上诉人衣林超因与被上诉人张学良买卖合同纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2015）西商初字第1033号民事判决，于2016年4月13日向本院提起上诉，本院于2016年5月18日受……