民间借贷纠纷 (2017)闽03民终2845号

案号
(2017)闽03民终2845号
法院
福建省莆田市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
福建省莆田市
裁判日期
2017-11-03

裁判要旨

徐剑波向陈风春借款20万元,有其出具的现仍由陈风春持有的《借条》一份为凭,事实清楚,证据充分,足以认定。陈风春要求偿还该款有理,予以支持。陈风春同时要求徐剑波支付该款自2015年10月30日起至还清之日止按月利率2%计算的利息,此符合双方的约定和法律规定,予以支持徐剑波辩称上述款项系还款,但未能提供证据予以证实,不予采信;其同时辩称本案债务应用于抵销陈风春另案欠款,缺乏依据,亦不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:徐剑波应于本判决生效之日起十日内偿还陈风春借款20万元并支付该款自2015年10月30日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元,减半收取为2600元,由徐剑波负担。二审中,当事人没有提交新证据。双方当事对原审查明的事实均无异议,本院予以确认。对双方当事人二审争议的焦

摘要

徐剑波向陈风春借款20万元,有其出具的现仍由陈风春持有的《借条》一份为凭,事实清楚,证据充分,足以认定。陈风春要求偿还该款有理,予以支持。陈风春同时要求徐剑波支付该款自2015年10月30日起至还清之日止按月利率2%计算的利息,此符合双方的约定和法律规定,予以支持徐剑波辩称上述款项系还款,但未能提供证据予以证实,不予采信;其同时辩称本案债务应用于抵销陈风春另案欠款,缺乏依据,亦不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:徐剑波应于本判决生

正文(节选)

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽03民终2845号上诉人(原审被告):徐剑波,男,1964年8月6日出生,汉族,农民,所地莆田市城厢区。被上诉人(原审原告):陈风春,男,1963年5月5日出生,汉族,居民,住所地莆田市城厢区。委托诉讼代理人:陈凤,福建融成律师事务所执业律师。上诉人徐剑波因与被上诉人陈风春民间借贷纠纷一案,不服莆田市城厢区人民法院(2017)闽0302民初9……