金融借款合同纠纷 （2019）京04民初841号

本案所涉《授信合同》、《借款合同》、《03号抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反现行法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应依约履行。本案中，盛京银行与万恒达公司签订了《授信合同》、《借款合同》后，盛京银行依约向万恒达公司发放了12亿元贷款。因万恒达公司未依约按期还本付息，盛金银行向万恒达公司送达关于案涉借款提前到期的通知，万恒达公司于2019年4月23日收到该通知。故盛金银行按照《借款合同》约定主张案涉借款于2019年4月23日提前到期，符合合同约定，本院予以支持。贷款到期后，万恒达公司未能依约偿还贷款本金及利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，万恒达公司的行为已经构成违约，依法应承担相应的违约责任。关于本金、利息、罚息，盛京银行要求万恒达公司偿还贷款本金12亿元、利息1961874.50元及自逾期之日起以借款本金12亿元为基数，按照《借款合同》约定的罚息利率计算罚息，具有合同和法律依据，本院予以支持。关于复利，《借款合同》约定，

本案所涉《授信合同》、《借款合同》、《03号抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反现行法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应依约履行。本案中，盛京银行与万恒达公司签订了《授信合同》、《借款合同》后，盛京银行依约向万恒达公司发放了12亿元贷款。因万恒达公司未依约按期还本付息，盛金银行向万恒达公司送达关于案涉借款提前到期的通知，万恒达公司于2019年4月23日收到该通知。故盛金银行按照《借款合同》约定主张案涉借款于2019年4月23日提前到期，符合合同约定，本院予以支持。贷款到期后，万恒达公司未能依约偿还贷款本金及利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京04民初841号原告：盛京银行股份有限公司北京中关村支行，住所地北京市海淀区海淀北二街8号1层108、109单元。负责人：支学梅，行长。委托诉讼代理人：雷鹏，北京市华城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱安平，北京市华城律师事务所律师。被告：北京万恒达投资有限公司，住所地北京市朝阳区安立路68号2层68-3。法定代表人：李达，执行董事。委托诉讼代……