（2015）黄中法民一终字第00428号

综合双方当事人的举证、质证和诉辩意见，本案二审的争议焦点为：一、原审判决平安保险黄山中心支公司在商业第三者责任险范围内承担80%赔偿责任是否合理；二、原审判决平安保险黄山中心支公司承担一审诉讼费2258元是否合理。一、关于争议焦点一。机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。本案的交通事故经交警部门认定，姚洵负本起事故的主要责任，刘美丽负本起事故的次要责任。原审法院据此酌定，姚洵承担80%责任，刘美丽自行承担20％责任，同时，根据肇事车主姚卫东与平安保险黄山中心支公司签订的商业第三者责任险保险合同，对超出第三者责任强制保险责任限额的赔偿部分，按80%计算，由平安保险黄山中心支公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿，该判决并无不当。平安保险黄山中心支公司上诉认为，主责方在事故中超交强险部分应承担70%责任，该主张于法无据，本院不予支持。二、关于争议焦点二。道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分

综合双方当事人的举证、质证和诉辩意见，本案二审的争议焦点为：一、原审判决平安保险黄山中心支公司在商业第三者责任险范围内承担80%赔偿责任是否合理；二、原审判决平安保险黄山中心支公司承担一审诉讼费2258元是否合理。一、关于争议焦点一。机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。本案的交通事故经交警部门认定，姚洵负本起事故的主要责任，刘美丽负本起事故的次要责任。原审法院据此酌定，姚洵承担80%责任，刘美丽自行承担20％责任，同时，根据肇事车主姚卫东与平安保险黄山中心支公司签订的商业第三者

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黄中法民一终字第00428号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区屯光大道9号城东花园东苑49幢101、102、103以及104二层。负责人：陈青，经理。委托代理人：汪元伟，公司员工。委托代理人：吴斌斌，公司员工。被上诉人（原审原告）：刘松木，男，1947年3月21日出生，汉族，农民，住安徽省歙……