（2017）吉05执复20号

异议人李季主张的房产是其赡养双亲、抚养子女所必须的唯一住房，但其未提供证据予以证明。《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第一条规定：“对于被执行人所有的已经依法设定抵押的房屋，人民法院可以查封，并可以根据抵押权人的申请，依法拍卖、变卖或者抵债”。异议人李季与申请执行人陈秀华已于2014年3月24日就抵押协议进行公证，并进行抵押登记。另该房屋现经申请执行人申请，已通过法定程序评估作价，并进入拍卖程序中，故该院查封评估拍卖该房屋并无错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条的规定，驳回异议人李季的异议。复议申请人李季向本院申请复议称，1、你院所查封、拍卖的房产是复议申请人赡养两位80多岁高龄双亲，一位5岁幼童最低生活标准所必须的唯一居住房屋，如强行拍卖我们将老无所依，生无所靠。复议申请人现已无任何经济来源属于低保对象，且根本无力解决人伦亲情及法定义务所规定的赡养双亲，抚育幼儿居住及生活必须条件。2、拍卖的房屋价值同比对照50万元左右，申请执行人恶意串通评估公司，将该房评估价值为36万元，远低于

异议人李季主张的房产是其赡养双亲、抚养子女所必须的唯一住房，但其未提供证据予以证明。《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第一条规定：“对于被执行人所有的已经依法设定抵押的房屋，人民法院可以查封，并可以根据抵押权人的申请，依法拍卖、变卖或者抵债”。异议人李季与申请执行人陈秀华已于2014年3月24日就抵押协议进行公证，并进行抵押登记。另该房屋现经申请执行人申请，已通过法定程序评估作价，并进入拍卖程序中，故该院查封评估拍卖该房屋并无错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条的规定，驳回异议人李季的异议

吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉05执复20号复议申请人（被执行人）：李季，男，住吉林省。申请执行人：陈秀华，女，个体工商户，住吉林省。复议申请人李季不服吉林省梅河口市人民法院（以下简称梅河口市法院）（2016）吉0581执异138号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。陈秀华与李季民间借贷纠纷执行一案，梅河口市法院对被执行人李季所有的坐……