商品房预售合同纠纷 （2016）渝01民终673号

根据原潼南县国土资源和房屋管理局《回函》可以认定科艺公司已于2013年5月20日按当时的登记受理条件向原潼南县国土资源和房屋管理局提供了齐全的办证资料，并取得了登记受理单，故科艺房地产公司于此时已按照合同约定完成了办证义务。曾勤向一审法院出具的回执中载明的受理时间是科艺公司按照重庆市地房籍信息系统登记受理新要求，重新向原潼南县国土资源和房屋管理局提交房屋登记申请的时间，因科艺房地产公司已于2013年5月20日按照当时的要求向原潼南县国土资源和房屋管理局提供了齐全的办证资料，完成了办证义务，故一审法院对曾勤主张要求以其举示的回执中载明的2014年2月18日作为科艺房地产公司完成办证义务的时间的意见不予支持。故科艺房地产公司科艺公司应按照合同约定于2013年2月28日前完成办证义务，故科艺房地产公司科艺公司存在逾期办证的违约行为，应向曾勤支付逾期办证违约金。其逾期期间为2013年3月1日-2013年5月20日（共计81天）。根据曾勤与科艺房地产公司双方合同约定，逾期办证的，科艺房地产公司应按日向曾勤支付已付房价款万分之0.5的违约金，故其应向曾勤支付违约金的数额为522463×0.0000

根据原潼南县国土资源和房屋管理局《回函》可以认定科艺公司已于2013年5月20日按当时的登记受理条件向原潼南县国土资源和房屋管理局提供了齐全的办证资料，并取得了登记受理单，故科艺房地产公司于此时已按照合同约定完成了办证义务。曾勤向一审法院出具的回执中载明的受理时间是科艺公司按照重庆市地房籍信息系统登记受理新要求，重新向原潼南县国土资源和房屋管理局提交房屋登记申请的时间，因科艺房地产公司已于2013年5月20日按照当时的要求向原潼南县国土资源和房屋管理局提供了齐全的办证资料，完成了办证义务，故一审法院对曾勤主张要求以其举示的回执中载明的2014年2月18日作为科艺房地产公司完成办证义务的时间的意

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终673号上诉人（原审原告）：曾勤。委托代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。委托代理人：陈安定，重庆兴潼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆科艺房地产开发有限公司。法定代表人：孙立福，该公司总经理。委托代理人：蓝辉文，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托代理人：刘华山，北京市中银（重庆）律师事务所律师。上诉人曾勤与被上诉人重庆……