走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）鄂05刑初40号

被告人刘天红、戚雪峰违反国家有关毒品管理的规定，贩卖毒品，数量大，其行为均构成贩卖毒品罪。被告人戚雪峰容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘天红及辩护人提出的指控刘天红贩卖毒品罪证据不足的辩护意见，经查，证人熊某的证言和刘天红的供述，以及从刘天红身上及租住房内查获的大量毒品和电子秤等证据，足以认定刘天红贩卖毒品的事实，被告人及辩护人的该辩护意见本院不予采纳。关于刘天红和戚雪峰的辩护人提出的二被告人系分别购买毒品，只对各自的购买数量承担责任的辩护意见，经查，刘天红、戚雪峰找白某购买甲基苯丙胺1260克，甲基苯丙胺片剂500颗，虽然二人系分别出资，但二人分工明确，由戚雪峰联系白某，二人准备毒资后在约定的交货时间到达交货地点，戚雪峰支付毒资后离开，刘天红等待送货人员到达后收取毒品，最后二人在刘天红的出租房内分配毒品。因此，二被告人系共同犯罪，应当对购买的全部毒品承担法律责任，且二人地位和作用相当，不宜区分主从犯。二辩护人提出的上述辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人刘天红贩卖毒品的数量为在其身上和租住房内查获的毒品1462.14克，加上从白某

被告人刘天红、戚雪峰违反国家有关毒品管理的规定，贩卖毒品，数量大，其行为均构成贩卖毒品罪。被告人戚雪峰容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘天红及辩护人提出的指控刘天红贩卖毒品罪证据不足的辩护意见，经查，证人熊某的证言和刘天红的供述，以及从刘天红身上及租住房内查获的大量毒品和电子秤等证据，足以认定刘天红贩卖毒品的事实，被告人及辩护人的该辩护意见本院不予采纳。关于刘天红和戚雪峰的辩护人提出的二被告人系分别购买毒品，只对各自的购买数量承担责任的辩护意见，经查，刘天红、戚雪峰找白某购买甲基苯丙胺1260克，甲基苯丙胺片剂500颗，虽然二人系分别出资，

湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂05刑初40号公诉机关湖北省宜昌市人民检察院。被告人刘天红，男，1969年10月16日出生，汉族，小学文化，无业，出生地湖北省枝江市，住枝江市。因吸毒于2010年9月2日被枝江市公安局行政拘留15日；因吸毒于2014年5月30日被宜都市公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年10月11日被枝江市公安局刑事拘留，因涉嫌非法持有毒品……