盗窃 (2015)株中法刑二终字第133号

案号
(2015)株中法刑二终字第133号
法院
湖南省株洲市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2016
地域
湖南省株洲市
裁判日期
2016-01-21

裁判要旨

原审判决认定上诉人陈勇、杨国明、肖某某、李有兵犯盗窃罪一案的事实清楚,证据确实、充分,定罪和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人陈勇、杨国明、肖某某、李有兵申请撤回上诉,符合法律规定,依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人陈勇、杨国明、肖某某、李有兵撤回上诉。湖南省株洲县人民法院(2015)株县法刑初字第96号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  万自力审 判 员  陈平平代理审判员  杨 英二〇一六年一月二十一日书 记 员  邓雅如附相关法律条文:《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条:上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。 更多数据:www.

摘要

原审判决认定上诉人陈勇、杨国明、肖某某、李有兵犯盗窃罪一案的事实清楚,证据确实、充分,定罪和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人陈勇、杨国明、肖某某、李有兵申请撤回上诉,符合法律规定,依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人陈勇、杨国明、肖某某、李有兵撤回上诉。湖南省株洲县人民法院(2015)株县法刑初字第96号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  万自力审 判 员  陈平平代理审判员  杨 英二〇一六年一月二十一日书 记 员  邓雅如附相关法律条文:《最高人民法院关于适用﹤中华人民共

正文(节选)

湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)株中法刑二终字第133号原公诉机关湖南省株洲县人民检察院。上诉人(原审被告人)陈勇,绰号“勇哥”,男,1987年7月24日出生,汉族,湖南省邵阳县人,初中文化,无业。2011年9月16日,因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年,并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪,2015年6月5日被刑事拘留;同年7月10日被逮捕。现羁押于株洲县看守所。上诉人(原审被告……