民间借贷纠纷 (2021)桂01民辖终3号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷管辖权异议上诉案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中,韦豪诉请梁江云、黄某2向其支付借款本息,案涉《借条》未对合同履行地进行约定。韦豪系本案接收货币一方,其住所地即为本案合同履行地。在案证据显示,韦豪的经常居住地为南宁 4 市西乡塘区友爱东一巷274号王子公寓609号房,属于原审法院所在辖区,故原审法院对本案依法享有管辖权。综上,原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确,本院依法予以维持;黄某2的上诉理由不能成立,本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐兴中 审 判 员 刘凤桃 审 判 员 孟 英 5 二〇二一年一月二十日 法官助理 梁明良 书 记 员 曾 妮 更多数据:www.
摘要
本案系民间借贷纠纷管辖权异议上诉案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中,韦豪诉请梁江云、黄某2向其支付借款本息,案涉《借条》未对合同履行地进行约定。韦豪系本案接收货币一方,其住所地即为本案合同履行地。在案证据显示,韦豪的经常居住地为南宁 4 市西乡塘区友爱东一巷274号王子公寓609号房,属于原审法院所在辖区,故原审法院对本案依法享有管辖
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂01民辖终3号 上诉人(原审被告):黄某2,男,1979年1月10日出生,壮族,住南宁市青秀区。 被上诉人(原审原告):韦豪,男,1985年6月14日出生,壮族,身份证住址广西来宾市兴宾区,现住南宁市。 原审被告:黄某1,女,2009年4月25日出生,住南宁市青秀区。 法定监护人:黄某2,男,1979年1月10日出生,壮族,住南宁……