房屋买卖合同纠纷 (2017)甘01民终1101号

案号
(2017)甘01民终1101号
法院
甘肃省兰州市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2017
地域
甘肃省兰州市
裁判日期
2017-11-27

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,被告未按合同约定的期限向原告提供经济适用房,已构成违约,对酿成纠纷应承担相应责任。虽然被告与第三人签订了联建合同,约定因本案所涉经济适用房而产生的纠纷均由第三人承担责任,与被告无关,但该约定系经济适用房项目联合建设方的内部约定,不能对抗经济适用房预售合同的相对方,即本案原告,结合该项目建设方的联建实际情况,以及被告、第三人的自认情节,第三人应与被告连带承担经济适用房预售合同的违约责任。第三人关于地质构造因素造成工期延误的答辩意见,因其未举出确实充分的证据予以证实,而该建设项目主体工程实际上早于计划工期提前完成,并未因地质构造因素延误工期,故对第三人的该项答辩意见不予采信。至于第三人关于延误工期的其他辩解,由于兰州市蓝天工程的实施以及”兰马”赛事已经延续多年,当事人在缔约时即应充分考虑到相关因素对工程施工的影响,不符合不可抗力因素的构成要件,故被告与第三人的抗辩理由均不能成立,应予驳回。但是原告关于违约金的诉请,由于原、被告双方明确约定,

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,被告未按合同约定的期限向原告提供经济适用房,已构成违约,对酿成纠纷应承担相应责任。虽然被告与第三人签订了联建合同,约定因本案所涉经济适用房而产生的纠纷均由第三人承担责任,与被告无关,但该约定系经济适用房项目联合建设方的内部约定,不能对抗经济适用房预售合同的相对方,即本案原告,结合该项目建设方的联建实际情况,以及被告、第三人的自认情节,第三人应与被告连带承担经济适用房预售合同的违约责任。第三人关于地质构造因素造成工期延误的答辩意见,因其未举出确实

正文(节选)

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘01民终1101号上诉人(原审原告)杨蕃萍,女,汉族,住兰州市七里河区。委托诉讼代理人:黄国义。委托诉讼代理人:来海平。被上诉人(原审被告)兰州华陇家禽育种公司,住所地:兰州市西固区。法定代表人:李新社,该公司总经理。委托诉讼代理人:马胜军。委托诉讼代理人:任海燕。原审第三人:兰州居正房地产有限公司,住所地:兰州市城关区。法定代表人:张爱文,……