储蓄存款合同纠纷 （2016）新22民终35号

二审中双方当事人争议的焦点问题是：上诉人赵锦兰与被上诉人信用社是否存在储蓄存款合同关系。根据本院（2010）哈中刑终字第00016号刑事判决查明的事实，上诉人赵锦兰与温倩木·阿皮孜为挪用资金罪的共犯，且二人主要犯罪手段为利用信用社的作废存单吸收公众存款，同时办理储蓄业务、开具存单等犯罪行为均在上诉人赵锦兰家中。上诉人持有的编号为“1555294”的存单户名为上诉人丈夫魏国，存单的经办人温倩木·阿皮孜为上诉人实施犯罪行为的共犯，上诉人有私自填写信用社作废存单的可能和便利条件。且该存单存入日期、利率、到期时间均有涂改痕迹，从存单的内容看亦符合作废存单的形式特征。综上，本院对上诉人提出其与被上诉人存在真实储蓄存款合同关系的主张不予采信。上诉人的其他上诉理由亦没有事实及法律依据，本院均不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2800元（缓交），邮寄送达费40元，合计2840元由上诉人赵锦兰负担。本判决为终审判决。审　判　长　朱　　　　　　　　　　　　　滢代理审判员　阿

二审中双方当事人争议的焦点问题是：上诉人赵锦兰与被上诉人信用社是否存在储蓄存款合同关系。根据本院（2010）哈中刑终字第00016号刑事判决查明的事实，上诉人赵锦兰与温倩木·阿皮孜为挪用资金罪的共犯，且二人主要犯罪手段为利用信用社的作废存单吸收公众存款，同时办理储蓄业务、开具存单等犯罪行为均在上诉人赵锦兰家中。上诉人持有的编号为“1555294”的存单户名为上诉人丈夫魏国，存单的经办人温倩木·阿皮孜为上诉人实施犯罪行为的共犯，上诉人有私自填写信用社作废存单的可能和便利条件。且该存单存入日期、利率、到期时间均有涂改痕迹，从存单的内容看亦符合作废存单的形式特征。综上，本院对上诉人提出其与被上诉人存

新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新22民终35号上诉人（原审原告）：赵锦兰，女，汉族，1954年9月17日出生，住新疆哈密。委托代理人：靳万山，新疆北方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：伊吾县农村信用合作联社，住所地：新疆伊吾县振兴路。法定代表人：贾新康，该社理事长。委托代理人：李俊超，新疆嘉峰律师事务所律师。原审原告：魏巍，女，汉族，1981年9月21日出生……