（2017）内01执复48号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》规定对公证债权文书裁定不予执行的情形是”公证债权文书确有错误”，公证债权文书确有错误一般包含所公证的债权文书没有给付内容、债权文书约定的给付内容（数额、期限、方式）不明确或存在争议、债权文书没有明确载明债务人愿意接受强制执行的承诺、违法等情形。本案执行的内蒙古自治区呼和浩特市内蒙古自治区呼和浩特市青城公证处作出的（2013）呼青证执字第19号《执行证书》，公证的是双方于2011年5月13日签订的《典当合同》和《质押合同》。被执行人内蒙古蒙川绿色食品有限责任公司与申请执行人内蒙古及时雨典当有限公司在该《典当合同》和《质押合同》中，双方当事人对被执行人内蒙古蒙川绿色食品有限责任公司欠及时雨公司的本金和利息的数额进行了确认，该两合同约定的还款数额、还款期限具体明确，债务人表明自愿接受强制执行的承诺，无证据证明债务人签订该合同意思不真实，因此，该合同系双方当事人真实意思表示，且未损害他人利益，公证机构对其真实性、合法性予以确认并赋予其强制执行效力符合法律规定。至于被执行人内蒙古蒙川绿色食品有限责任公司所称公证内容错误，《典当合同》的基础事实是否存在违法高息，涉及合同
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》规定对公证债权文书裁定不予执行的情形是”公证债权文书确有错误”，公证债权文书确有错误一般包含所公证的债权文书没有给付内容、债权文书约定的给付内容（数额、期限、方式）不明确或存在争议、债权文书没有明确载明债务人愿意接受强制执行的承诺、违法等情形。本案执行的内蒙古自治区呼和浩特市内蒙古自治区呼和浩特市青城公证处作出的（2013）呼青证执字第19号《执行证书》，公证的是双方于2011年5月13日签订的《典当合同》和《质押合同》。被执行人内蒙古蒙川绿色食品有限责任公司与申请执行人内蒙古及时雨典当有限公司在该《典当合同》和《质押合同》中，双方当事人对被执行人内蒙古蒙川绿色食品
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）内01执复48号复议申请人（被执行人）：内蒙古蒙川绿色食品有限责任公司，住所地内蒙古托克托县双河镇大羊场村。法定代表人：郝德厚，该公司董事长。委托诉讼代理人：高瑞霞，内蒙古丰州律师事务所律师。申请执行人：内蒙古及时雨典当有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市新华东街誉博大厦一层。法定代表人：林梧霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：高卫东，慧聪律师事务所律……